<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 04 marzo 2010 18.37, Baochan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:baobots@gmail.com">baobots@gmail.com</a>&gt;</span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Il commerciale della softwarehouse che ci segue, vuol farci prendere una<br>
licenza vmware e virtualizzarci sopra tutto... server linux postfix,<br>
server linux samba, server linux apache, server windows sql, etc... e in<br>
prospettiva si virtualizzare anche tutti i client con vmi (convertendo<br>
di fatto i client attuali in thinclient).<br></blockquote><div><br>sui thinclient c&#39;è da stare attenti se avete bisogno di programmi di grafica che usano la scheda video in modo massivo, tipo autocad e photoshop...<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ha proposto 2 server blade e i dischi in uno storage esterno sempre in<br>
blade... tutto il bussolotto IBM insomma che serve a virtualizzare i<br>
miei server.<br></blockquote><div><br>devi avere n blade su cui ci stiano le VM, più un blade. perché se devi fare manutenzione HW, sposti tutto sugli altri blade e spegni quellos su cui fai manutenzione.<br><br>ma perché 2 blade e non due server normali?<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Noi da sempre usiamo IBM e mi sta bene come hardware... ma il fatto di<br>
avere tutto sopra un vmware close source centralizzato li.<br>
E se si inchioda vmware? Inchiodo di fatto tutta l&#39;azienda. Lui dice di<br>
no... che non si inchioda, ma io non so... non ho argomentazioni.<br></blockquote><div><br>in effetti non si inchioda. il rischio può esserci se si inchioda lo storage condiviso.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

- primo devo capire cos&#39;è meglio, se mi posso fidare di ste soluzioni.<br></blockquote><div><br>sì ma in termini di costi hai fatto due conti?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

- secondo io non ci so metter mano su ste cose, o imparo o puntualmente<br>
ti rifilano un contratto di assistenza con 4 cinghiali di tecnici, e<br>
comunque se c&#39;è un baco mica posso fare apt-get update o cercare nei<br>
forum (anche se posso fare apt-$$$ assistenza e apt-$$$ aggiornamenti a<br>
pagamento).<br></blockquote><div><br>beh te lo rifilano di sicuro.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
- terzo, a me piacerebbe fare il tutto su base linux... ma non so se<br>
aziendalmente parlando esiste un altrettanta carrozzata soluzione vmware<br>
di linux.<br></blockquote><div><br>c&#39;è redhat che costa molto molto meno.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Voi cosa dite sia meglio? Uff... illuminatemi perché barcollo nel buio ^_^<br></blockquote><div><br>Se non compri un software di virtualizzazione per usare la funzionalità di live migration(e correlate), ti sconsiglio di comprarlo.<br>
<br>la virtualizzazione è il mio tema di tesi e ne ho tanta esperienza....non è che mi paghi la consulenza? :p<br><br></div></div>-- <br>mr<br>